讀畢"For my child, Onesimus: Paul and Domestic Power in Philemon" by Chris Frilingos,同樣以文化人類學角度考證第一世紀希羅社會的人民生活,家庭組成。學者發現當時社會以父-母-子女為核心家庭的基石,子女不被視為家庭負擔,父親為一家之主,權力中心,有決定他人生死的權力。妻兒自居於其下,更何況奴隸。此文作者提出一個新觀念--τεκνο(ν)-ology Power,就是說保羅認Onesimus為兒子,因而賦予新的身份,新的權力。他不再為奴隸,而是保羅的兒子(τεκνου),有父子、弟兄關係,這種關係可重要,有傾覆傳統觀念,傾覆腓利門作為奴隸主人的權威力量。他們的關係簡報如下:
過往關係:
腓利門--阿尼西謀(主僕關係)
腓利門--保羅(主內弟兄)
信主後的關係:
保羅--阿尼西謀(主內父子、弟兄關係)
保羅--腓利門(主內弟兄關係)
腓利門--阿尼西謀(主內弟兄關係)
這樣,保羅=腓利門=阿尼西謀=>(主內弟兄,對等關係)
Onesimus因著成了保羅的兒子,(1)保羅代替腓利門成為Onesimus的主人(paterfamilias),變相將本來居主位的腓利門推至邊緣位置;(2)保羅與阿尼西謀的主內父子關係,取代了原來阿尼西謀與腓利門的奴隸身份,更有可能以此身份在腓利門家繼續工作。換言之,使徒可行使的權力大過奴隸的主人。
在腓利門眼中,Onesimus本來是奴隸,這關係再簡單不過。但現在,複雜了,他不再受他的管制,他是保羅的使者、兒子「就是為我在囚禁時所生的兒子」(vv.10)。Onesimus已屬於使徒,是保羅的代表,腓利門要「接納他好像接納我一樣」(vv. 17)。當他再出現在腓利門的家門前,他已非奴隸,而是使徒的僕人。而且,他不再是無用(useless,αχρηστον),而是有用(useful,ευχρηστον)。
因著這身份的轉變--阿尼西謀--保羅有用的兒子--τεκνο(ν)-ology Power--保羅拆散腓利門原有的架構,意味著使徒可巧妙地處理人際關係。當保羅說:「不再是奴僕,而是高過奴僕,是親愛的弟兄(beloved brother,保羅也同樣稱呼腓利門(vv. 1))。對我固然是這樣,對你來說,不論按肉身或在主內的關係,更是這樣。」保羅挑戰傳統角色上主僕關係的新思維。
沒有留言:
發佈留言